Bitcoin cerca de $63k: 400k BTC y riesgo de liquidación

Imagen de análisis de bitcoin

Movimientos del precio de Bitcoin 🟠

  • Crypto markets bleed as bitcoin hovers above liquidation zone

    Bitcoin se mueve en torno a los 63.000 $, en un entorno de ventas generalizadas en cripto, dólar fuerte y bolsas flojas. El nivel clave que se vigila son los 60.000 $: por debajo de ahí hay una “zona de liquidación”, es decir, un área donde muchos traders con apalancamiento (operar con dinero prestado) tendrían que cerrar posiciones a la fuerza, lo que podría acelerar una caída hacia la zona de 52.500 $. Técnicamente, el mercado está en modo “defensivo”: hay más miedo a romper por abajo que ganas de atacar máximos.

  • Bitcoin dips under $63,000 and history says more pain ahead before bottom forms

    La caída por debajo de 63.000 $ se asocia además a factores macro, como las nuevas tensiones por los aranceles de Trump. Históricamente, patrones similares han venido acompañados de más caídas antes de marcar un suelo sólido, lo que encaja con la idea de una fase de “dolor de tiempo” (lateral bajista y aburrido) más que de un desplome instantáneo.

  • Over 400,000 BTC bought between $60k and $70k during bitcoin’s latest downturn

    Los datos on-chain de Glassnode muestran que en la zona 60.000–70.000 $ se han comprado más de 400.000 BTC, un aumento del 43% del suministro concentrado en ese rango tras la caída del 50% desde el máximo histórico de octubre. En cristiano: hay una montaña de gente “atrapada” con su precio de compra en esa franja. Eso tiende a crear una gran resistencia: cada rebote hacia esa zona puede encontrarse con vendedores deseando “salir en tablas”. A corto plazo es un freno para subidas fuertes; a largo plazo, define una nueva zona de valor donde muchas manos pueden convertirse en inversores de largo plazo si no se asustan.

  • Bitcoin’s Decay Signals the Most Severe Bearish Pivot Since the LUNA Collapse – A 2022 Echo

    Un informe de CryptoQuant habla de la “decadencia” de Bitcoin: menos actividad en la red, menos volumen y un indicador de crecimiento entre capitalización de mercado y capitalización realizada en zona débil. Además, el precio cotiza por debajo del AVWAP del halving (una media del precio ponderada por volumen anclada a la fecha del último halving; se usa como referencia de coste medio del mercado). La última vez que se vio una confluencia tan bajista fue en 2022, antes de la larga fase correctiva post-LUNA. ¿Qué implica? Que la estructura técnica favorece más consolidación o nuevas caídas que un rebote vertical inmediato, salvo que entren flujos nuevos de capital.

  • ETH, SOL, XRP extend losses as AI scare trade unsettles risk markets

    Analistas técnicos señalan que la incapacidad prolongada de Bitcoin para romper al alza su rango actual está inclinando el gráfico hacia los bajistas. Es decir, cada intento de rally se apaga más rápido y el mercado empieza a asumir que la tendencia dominante es correctiva, no de continuación alcista. Esto aumenta el riesgo de que cualquier mala noticia macro o regulatoria actúe como catalizador de una ruptura bajista del rango.

  • Bitcoin teeters near $63,000 as pippin’s rally shows froth remains

    Mientras BTC “cojea” cerca de los 63.000 $, el rally especulativo de tokens menores como pippin sugiere que aún queda espuma especulativa en el mercado (dinero persiguiendo memecoins mientras el activo principal está débil). Este tipo de comportamiento suele aparecer cerca de techos locales o en fases maduras del ciclo: no ayuda a una recuperación sana de Bitcoin porque parte de la liquidez se distrae en apuestas ultra-riesgosas.

  • Bitcoin’s U.S. demand signal turns negative for a record 40 days

    El indicador de demanda de EE. UU. para Bitcoin lleva 40 días en negativo, un récord. Este indicador mide, simplificando, la presión compradora neta procedente del mercado estadounidense. Que no se haya recuperado ni tras el rebote del 5 de febrero indica ausencia estructural de demanda USA, no una simple “pausa”. Eso pesa sobre el precio porque EE. UU. sigue siendo la fuente clave de flujos institucionales.

  • The ghost of the iPhone: Why Michael Saylor thinks bitcoin is mirroring Apple’s legendary ‘valley of despair’

    Michael Saylor compara el actual drawdown del 45% de Bitcoin con la caída de Apple en 2013, lo que refuerza la narrativa de que estas correcciones profundas son “normales” en tecnologías exitosas. Aunque es un mensaje de largo plazo, a corto introduce una idea incómoda: el “valle de la desesperación” puede durar bastante más tiempo, lo que encaja con un escenario de rango amplio, volatilidad decreciente y precio sin tendencia clara.

  • Bitcoin’s Decay Signals the Most Severe Bearish Pivot Since the LUNA Collapse – A 2022 Echo

    El análisis técnico semanal destaca una secuencia clara de máximos y mínimos decrecientes desde el rechazo en la zona 110.000–120.000 $, acompañado de caídas de volumen tras los picos de venta. Es un patrón clásico de distribución: se vende en los rebotes y el dinero fresco no entra con fuerza. Las zonas clave que se marcan son 60.000–62.000 $ como soporte inmediato y 70.000–75.000 $ como primera resistencia seria.

  • Strategy Makes 100th Bitcoin Purchase, Total Holdings Reach 717,722 BTC

    La empresa de tesorería Strategy (claro guiño a MicroStrategy) completa su compra número 100 y acumula ya 717.722 BTC, cerca del 3,6% del suministro en circulación. Han pagado unos 54.560 millones de $ por un stack que ahora vale unos 46.480 millones (pérdida latente de ~15%). El precio medio de su última compra, 67.286 $, está por encima del nivel actual, lo que añade presión psicológica: si el mercado percibe que incluso los “maxi-tesoreros” están underwater, se refuerza la idea de que todavía no se ha entrado en fase de euforia final.

  • Bitcoin’s price discovery is moving to Chicago

    La CME, el gran mercado de derivados de Chicago, pasa a ofrecer acceso continuo a futuros y opciones de Bitcoin. Esto puede desplazar parte del proceso de price discovery (dónde se “decide” el precio en tiempo real) desde los exchanges cripto hacia los mercados regulados tradicionales. A nivel de precio, implica mayor influencia de jugadores institucionales que operan con derivados, potencialmente más volatilidad intradía ligada a coberturas y arbitrajes, y menos peso relativo de exchanges offshore.

  • Bitcoin Dominance To Experience Major Crash? Pundit Shares What This Would Mean

    Varios analistas técnicos en X ven setup de “altseason” en el gráfico de dominancia de Bitcoin (BTC.D), con las Bollinger Bands semanales comprimiéndose como en 2017. Hablan de un posible desplome de dominancia hacia el 30–35% desde el ~58%. En la práctica, eso significaría una fuerte rotación de liquidez de BTC hacia altcoins como ETH o XRP. Si ese escenario se materializa, Bitcoin podría quedarse rezagado en rentabilidad relativa incluso aunque el precio no se hunda, porque el capital especulativo perseguiría más riesgo en alts.


Sentimiento del mercado 😬

  • Bitcoin’s U.S. demand signal turns negative for a record 40 days

    El hecho de que la demanda de EE. UU. lleve 40 días en negativo transmite un sentimiento de apatía estructural entre los grandes inversores estadounidenses. No es pánico, es desinterés: prefieren esperar a que el polvo macro se asiente antes de volver a tomar riesgo cripto.

  • Crypto markets bleed as bitcoin hovers above liquidation zone

    El cuadro de “mercado sangrando” con BTC sobre una zona de liquidación refuerza un sentimiento de miedo táctico: muchos operadores están más pendientes de no ser expulsados de sus posiciones apalancadas que de buscar oportunidades. Eso suele reducir la profundidad de mercado y amplificar movimientos bruscos.

  • ETH, SOL, XRP extend losses as AI scare trade unsettles risk markets

    La llamada “AI scare trade” (miedo a una corrección de las grandes tecnológicas de IA) está haciendo daño a todos los activos de riesgo, cripto incluido. Los analistas hablan abiertamente de que el gráfico de BTC se inclina hacia los bajistas, lo que alimenta una narrativa de “crypto winter mini”: no tanto desplome catastrófico como un invierno suave pero incómodo, con precios deprimidos y poco volumen.

  • Bitcoin teeters near $63,000 as pippin’s rally shows froth remains

    El rally de pippin mientras Bitcoin titubea tiene un subtexto claro: todavía hay apetito por el casino en algunas esquinas del mercado. Esa mezcla de apatía en BTC y euforia en memecoins es típica de etapas maduras de ciclo y puede ser una señal de que el mercado necesita una purga adicional para resetear expectativas.

  • The ghost of the iPhone: Why Michael Saylor thinks bitcoin is mirroring Apple’s legendary ‘valley of despair’

    La narrativa de Saylor sobre el “valle de la desesperación” ayuda a mantener un sentimiento alcista de largo plazo entre los fieles de Bitcoin: se vende la idea de que estas caídas profundas son la “tasa a pagar” por estar en un activo disruptivo. Sin embargo, a corto refuerza la aceptación de que el sufrimiento puede prolongarse, lo que enfría el ánimo de los inversores más impacientes.

  • ‘If you’re not accumulating bitcoin at this stage, then when,’ asks prominent analyst

    James Check sostiene que el “dolor de precio” ya habría pasado pero queda el “dolor de tiempo”: un periodo aburrido y lento, pero con el activo “des-riesgado” (es decir, con los riesgos más obvios ya descontados en el precio). Este discurso alimenta un optimismo paciente entre los hodlers y contrasta con la visión mucho más sombría de otros analistas on-chain.

  • Bitcoin’s Decay Signals the Most Severe Bearish Pivot Since the LUNA Collapse – A 2022 Echo

    El informe que compara el momento actual con el giro bajista de 2022 tras LUNA seguramente pese en el ánimo de traders profesionales: cuando te recuerdan el último gran invierno cripto, el instinto es reducir riesgo. Esa memoria reciente frena la entrada agresiva de capital nuevo y mantiene el sentimiento en cautela.

  • Over 400,000 BTC bought between $60k and $70k during bitcoin’s latest downturn

    Esa enorme concentración de compras entre 60k y 70k también tiene lectura psicológica: si el precio se mantiene demasiado tiempo por debajo, algunos de esos compradores pueden perder paciencia y vender en pérdidas, lo que alimentaría otro tramo bajista. Si por el contrario se percibe que “el suelo aguanta”, puede convertirse en una base sólida para un nuevo ciclo. El mercado está justo decidiendo cuál de las dos narrativas se impone.

  • Bitcoin Dominance To Experience Major Crash? Pundit Shares What This Would Mean

    Las previsiones de un posible crash de la dominancia hasta niveles de altseason 2017 refuerzan el optimismo entre los fans de altcoins y añaden una capa de inquietud entre los maximalistas de BTC: la sensación de que el próximo tramo grande de rentabilidad podría estar fuera de Bitcoin. Esa expectativa de “temporada de alts” suele aumentar la rotación y la volatilidad del mercado en general.

  • Bitcoin’s price discovery is moving to Chicago

    El desplazamiento del foco de price discovery hacia la CME también influye en el ánimo: los participantes perciben una institucionalización creciente del activo. Eso da una pátina de legitimidad pero también la sensación de que el “juego” se está moviendo al terreno de los grandes fondos, con reglas y dinámicas diferentes a las de los exchanges cripto nativos.

  • Adam Back’s BSTR moving forward with public listing plans, hopes for April approval

    Adam Back sigue adelante con los planes de salida a bolsa de BSTR, pese a la “brutal” acción del precio de Bitcoin y de las empresas de tesorería BTC. El mensaje implícito es de confianza contracorriente: mientras muchos recortan exposición, algunas figuras históricas del ecosistema siguen apostando por modelos de negocio ligados a Bitcoin, lo que suaviza ligeramente el tono pesimista general.


Entorno regulatorio y estructural 🧑‍⚖️🏦

  • Crypto.com Moves Closer To Full Bank Status With Conditional US Charter Approval

    Crypto.com obtiene aprobación condicional de la OCC para crear un national trust bank en EE. UU. Esto les permitiría ofrecer custodia regulada, staking y liquidación de operaciones bajo supervisión federal, un paso relevante en la integración cripto–finanzas tradicionales. A la vez, la American Bankers Association pide a la OCC que frene nuevas aprobaciones de bancos trust cripto hasta aclarar el marco del GENIUS Act. En resumen: el regulador abre la puerta, pero la banca tradicional presiona para que la abra más despacio. Para Bitcoin, esto refuerza la tendencia hacia custodios regulados, clave para grandes institucionales.

  • CZ Eyes Binance US Expansion Following Withdrawal Of SEC’s Lawsuit – Report

    Con la retirada de la demanda de la SEC contra Binance.US y el perdón presidencial a CZ, el exchange está explorando una expansión en el mercado estadounidense, mencionando incluso la posibilidad de un “crypto national bank charter”. El tono del entorno político y regulatorio bajo la administración Trump es más acomodaticio, buscando un marco claro antes que una guerra abierta al sector. Un Binance.US más fuerte significaría más liquidez doméstica y más competencia frente a exchanges globales y a los mercados regulados de Chicago, lo que influye en dónde y cómo se forma el precio de Bitcoin.

  • Could A Stablecoin Fund Gaza Relief? Trump’s Board Of Peace Is Considering It

    El “Board of Peace” ligado a Trump estudia emitir una stablecoin respaldada por dólares para facilitar ayuda humanitaria y comercio básico en Gaza. Aunque es un proyecto en fase exploratoria, tiene varias implicaciones: uso de stablecoins en política exterior, debate sobre quién controla las reservas y cómo se auditan, y preguntas sobre soberanía monetaria en zonas en conflicto. No toca directamente a Bitcoin, pero consolida la idea de que las infraestructuras cripto (sobre todo para pagos estables) pueden convertirse en herramientas geopolíticas, empujando a los reguladores a definir marcos más claros… y potencialmente más estrictos.

  • $40B Crypto Crash: Jane Street Sued Over Terra Insider Trading

    El administrador de la quiebra de Terraform Labs demanda a Jane Street en Nueva York por supuesta operativa con información privilegiada durante el colapso de UST/LUNA. Se les acusa de usar datos no públicos para ejecutar un trade de 85 millones de UST en Curve que habría contribuido al desplome. Caso clave: si los tribunales empiezan a trazar precedentes duros en materia de insider trading y manipulación en cripto, los grandes creadores de mercado y fondos tendrán que extremar compliance. Para Bitcoin es un arma de doble filo: más vigilancia puede reducir excesos pero también encarecer la provisión de liquidez.

  • CZ Eyes Binance US Expansion Following Withdrawal Of SEC’s Lawsuit – Report

    En el mismo contexto, la Casa Blanca y el Congreso trabajan en un proyecto de ley de estructura de mercado cripto, donde se discuten puntos como si los emisores de stablecoins pueden pagar intereses sobre saldos inactivos (parecido a una cuenta remunerada). Por ahora, el consenso apunta a prohibir “yield” sobre balances ociosos y permitir solo recompensas vinculadas a actividades concretas (por ejemplo, cashback). Eso transformaría el modelo de negocio de muchas plataformas y puede desviar parte de la demanda hacia activos como Bitcoin que no dependen de estas estructuras de rendimiento.

  • Bitcoin’s price discovery is moving to Chicago

    La decisión de la CME de ofrecer derivados de Bitcoin 24/7 es, en sí misma, un movimiento regulatorio: traslada más volumen hacia un entorno fuertemente supervisado por los reguladores estadounidenses (CFTC, etc.). A medio plazo puede reducir el poder de los exchanges cripto no regulados para fijar el tono del mercado y aumentar la importancia de reglas tradicionales de mercados de futuros (márgenes, límites de posición, circuit breakers…).


Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! Telegram

Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario