Bitcoin corrige: ballenas compran 200k, McGlone baja a 28k

Movimientos del precio de Bitcoin 🟠

• El analista de Bloomberg Mike McGlone ha pasado de un escenario “fin del mundo” con Bitcoin a rebajar su objetivo bajista a 28.000 $, tras las críticas por su anterior llamada a 10.000 $
  (CoinDesk).
  
  Este giro no es alcista en sí mismo, pero sí reduce el miedo a un desplome extremo. A nivel práctico, ayuda a que el “escenario catástrofe” pierda peso en los modelos de riesgo de muchos gestores.
• Los datos técnicos apuntan a que Bitcoin se ha metido en una fase de corrección larga y aburrida. El indicador RSI de 14 días ha entrado en zona de “sobreventa” (por debajo de 30) por tercera vez en la historia, y la estadística histórica sugiere meses de lateralidad alrededor de 60.000 $ antes de un posible nuevo tramo al alza
  (CoinDesk).
  
  Traducción de jerga: RSI “sobrevendido” significa que, en teoría, la presión vendedora ha sido tan fuerte que el mercado podría necesitar una pausa o un rebote técnico; pero no implica que el suelo esté garantizado.
• A corto plazo, la realidad es otra: Bitcoin está a punto de encadenar su racha semanal de pérdidas más larga desde 2022, presionado por la fortaleza del dólar, las tensiones geopolíticas (petróleo al alza, más miedo macro) y un entorno de “risk-off” donde los inversores reducen posiciones en activos de riesgo
  (CoinDesk).
  
  Ese mismo contexto explica que, según otro análisis, Bitcoin consiga rebotes de corto plazo que se agotan rápido, en un mercado sin “gasolina” suficiente para un rally sostenido por culpa de un dólar fuerte, mensajes agresivos de la Fed y ventas constantes
  (CoinDesk).
• En derivados, el protagonismo se lo lleva una gran apuesta bajista en opciones: el put de 40.000 $ (derecho a vender BTC a ese precio) se ha convertido en la segunda mayor posición abierta de cara al vencimiento de febrero
  (CoinDesk).
  
  En claro: hay mucha gente pagando seguros contra caídas fuertes, lo que indica temor a un posible viaje bastante más abajo de los niveles actuales.
• Aun así, el gráfico on-chain cuenta otra parte de la historia: mientras el pequeño inversor se asusta, las “whales” (grandes tenedores) han acumulado más de 200.000 BTC recientemente, elevando su saldo total de unos 2,9 a más de 3,1 millones de BTC
  (Bitcoinist).
  
  Históricamente, estos episodios de acumulación fuerte en plena corrección suelen marcar fases de transición: no implican giro inmediato, pero sí que las manos grandes están construyendo posiciones mientras el precio corrige.
• A nivel sectorial, la foto de capital es más dura: el Realized Cap agregado de Bitcoin, Ethereum y stablecoins —una medida del capital realmente metido en el sistema, basada en el precio al que se movió cada moneda por última vez— registra su mayor caída mensual desde la fase bajista de 2022
  (Bitcoinist).
  
  Traducido: está saliendo dinero neto del ecosistema cripto a un ritmo que no veíamos desde el último gran mercado bajista.
• El frente de productos cotizados tampoco ayuda: los ETFs spot de Bitcoin, Ether y XRP en EE. UU. están viendo salidas de capital, mientras que Solana es casi la única que capta nuevas entradas, señal de rotación selectiva más que de huida total del sector
  (CoinDesk).
  
  Para Bitcoin en concreto, esto implica menos apoyo comprador estructural vía ETF en el corto plazo.
• El cuadro intradía es más grisáceo que dramático: en el índice CoinDesk 20, Bitcoin cae apenas un 0,3 % en la sesión mientras todo el conjunto de activos retrocede, con Binance Coin también a la baja
  (CoinDesk).
  
  Eso encaja con la narrativa de corrección amplia de “activos de riesgo”, no de desastre exclusivo en Bitcoin.
• Por el lado de la minería, se ve una foto mixta:
  • Los rigs de minería de Emiratos Árabes Unidos vinculados a la familia real generan unos 4 BTC al día y se sientan sobre unos 344 millones de dólares de beneficio no realizado
    (CoinDesk).
    Esto refuerza la idea de que algunos estados tratan Bitcoin como activo estratégico en balance, lo que a largo plazo puede suponer un “suelo político” al precio.
  • En contraste, el minero Bitdeer se desploma un 17 % en bolsa tras anunciar una emisión de 300 millones en bonos convertibles, que ha disparado el miedo a dilución de los accionistas
    (CoinDesk).
    
    Dilución significa que, si esos bonos se convierten en acciones en el futuro, el trozo de la tarta de cada accionista actual se hace más pequeño. Esto puede presionar a la baja a otras mineras y, por contagio, al sentimiento sobre el sector Bitcoin en su conjunto.
• A muy corto plazo, la acción de precio también responde al ruido político: Bitcoin logró recuperar pérdidas de la sesión estadounidense mientras los mercados descifraban las declaraciones de Trump sobre el déficit comercial de EE. UU. y la posibilidad de más aranceles
  (CoinDesk).
  
  El foco no está tanto en las cifras, sino en el riesgo de tipos de interés “altos durante más tiempo”, algo que suele ser veneno para activos volátiles como Bitcoin.

Sentimiento del mercado 😬

• La polémica en torno al nuevo objetivo bajista de Mike McGlone (28.000 $) refleja una comunidad muy dividida sobre el escenario macro de Bitcoin
  (CoinDesk).
  El hecho de que otros analistas le hayan acusado de “mover capital real” con predicciones extremas muestra lo sensible que está el mercado a narrativas apocalípticas.
• El informe de CoinDesk sobre la operativa reciente habla de baja volatilidad, “breadth” débil en altcoins (pocas subidas fuera de BTC y ETH), liquidaciones fuertes y mucha cobertura con opciones, todo ello señal de un mercado tenso y defensivo
  (CoinDesk).
  
  “Breadth” es simplemente cuántos activos acompañan el movimiento principal: cuando solo suben los “grandes” y el resto queda rezagado, la subida es menos sana y el sentimiento es frágil.
• En el lado macro, el artículo sobre la mayor racha de caídas de Bitcoin desde 2022 enfatiza un contexto de aversión al riesgo global por tensiones geopolíticas y subida del petróleo
  (CoinDesk).
  Esto suele traducirse en gestores recortando exposición a cripto simplemente por disciplina de riesgo, no por una tesis específica anti‑Bitcoin.
• La nota de Bitcoinist sobre la carta de Elizabeth Warren encaja en esta sensación de vulnerabilidad: el texto subraya que Bitcoin ha caído por debajo de soportes importantes (zona 67.000–70.000 $) en un contexto de “risk-off” global, mientras los traders miran al detalle cómo responden los niveles técnicos a cada titular geopolítico
  (Bitcoinist).
  El subtexto: el mercado está nervioso y muy pendiente de los políticos.
• El dato de profundas salidas de capital en el Realized Cap del sector cripto —peores que casi todo lo visto desde 2022— refuerza la idea de que el sentimiento ha virado claramente a modo “defensivo”
  (Bitcoinist).
  No es solo ruido en redes: hay dinero que se está yendo.
• Paralelamente, el hecho de que las ballenas acumulen 200.000 BTC en plena corrección
  (Bitcoinist) introduce un matiz interesante: retail asustado, grandes jugadores pacientes.
  Históricamente, cuando estos dos mundos se separan, suele ser señal de una fase final o intermedia de corrección más que de un colapso inicial.
• Por último, la foto intradía de CoinDesk 20 —todo en rojo, con Bitcoin apenas cayendo—
  (CoinDesk)
  es coherente con un sentimiento de “todo el mundo reduce riesgo a la vez”, más que con pánico específico hacia Bitcoin.

Entorno regulatorio ⚖️

• En EE. UU., la senadora Elizabeth Warren ha pedido abiertamente a reguladores y al banco central que no rescaten al sector cripto con dinero público, ni directa ni indirectamente
  (Bitcoinist).
  
  Su mensaje: nada de compras de activos cripto por parte del Estado, nada de garantías especiales, y cero percepción de “salvavidas” a millonarios cripto.
  Para Bitcoin, esto consolida la idea de que el activo juega sin red de seguridad estatal, algo que encaja con su narrativa, pero eleva la presión política si algún gran actor del sector vuelve a colapsar.
• En paralelo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, mantiene un discurso optimista sobre la famosa ley de estructura de mercado cripto (CLARITY Act), atascada en el Senado
  (Bitcoinist).
  
  Puntos clave:
  • La ley ya pasó la Cámara con amplio apoyo bipartidista, pero está encallada en el Senado.
  • Uno de los grandes nudos es si las stablecoins pueden pagar “rewards” (intereses) a los usuarios.
  • La Casa Blanca estudia convocar otra reunión para desbloquear este punto.

  Para Bitcoin, un marco claro en EE. UU. sobre qué es una commodity, qué es un security y cómo se tratan las stablecoins puede reducir la incertidumbre regulatoria sistémica que lleva años pesando sobre los mercados.

• Más allá de Bitcoin, la europea Société Générale, vía su filial SG‑FORGE, ha lanzado su stablecoin en euros, EUR CoinVertible, en la XRP Ledger como parte de una estrategia multicadena (ya estaba en Ethereum y Solana)
  (Bitcoinist).
  
  La clave está en que es un activo alineado con MiCA (la regulación cripto de la UE) y explícitamente orientado a uso institucional.
  Implicación para Bitcoin: cuanto más estable sea el marco de stablecoins y pagos regulados en Europa, más probabilidades de que grandes instituciones traten también a Bitcoin como parte del universo de activos regulados, al menos en términos de custodia y reporting.
• En Rusia, el gobierno se prepara para bloquear el acceso a exchanges cripto globales este verano, empujando a los usuarios hacia plataformas domésticas bajo un nuevo marco regulatorio previsto para el 1 de julio
  (Bitcoinist).
  
  Se espera algo similar al “modelo bielorruso”: solo operadores bajo régimen especial podrían manejar transacciones cripto, y el resto del tráfico quedaría de facto en la zona gris o directamente clandestina.
  Para Bitcoin, eso implica:
  • Posible caída de liquidez visible en exchanges internacionales en el segmento ruso.
  • Aumento del uso de vías alternativas (P2P, OTC, VPN) y, con ello, más opacidad y riesgo de fraude.

  En paralelo, la UE estudia sanciones más amplias para todas las transacciones cripto vinculadas a Rusia, incluyendo la propuesta de ampliar la lista de bancos sancionados y de vetar cualquier uso del rublo digital.
  Esto refuerza la línea dura europea sobre el uso de cripto para esquivar sanciones.

• Por último, en Washington se mueve ficha específica en el mundo DeFi: Hyperliquid ha anunciado la creación del Hyperliquid Policy Center en la capital de EE. UU., financiado con 1 millón de tokens HYPE (unos 28,7 millones de dólares)
  (Bitcoinist).
  
  El organismo, liderado por Jake Chervinsky, quiere influir en cómo se regula la finanzas descentralizadas (DeFi) y, en particular, los perpetuals (derivados sin fecha de vencimiento, muy usados en cripto).
  Aunque está más centrado en derivados y protocolos que en Bitcoin “al contado”, cualquier clarificación regulatoria en EE. UU. sobre DeFi y productos apalancados impacta indirectamente a Bitcoin, porque:
  • Buena parte del volumen de BTC se negocia vía perpetuals y derivados.
  • Un marco claro podría limitar prácticas más agresivas o, al contrario, legitimar ciertos productos bajo supervisión.