Movimientos del precio de Bitcoin 🟠💸
Bitcoin claws back to $70,000 on cooling inflation after $8.7 billion wipeout
Bitcoin ha vuelto a coquetear con la zona de los 70.000 $ impulsado por unos datos de inflación más suaves en EE. UU. (la inflación se enfría), después de una liquidación previa de unos 8.700 millones de dólares. A nivel macro, una inflación que se modera suele reducir el miedo a subidas agresivas de tipos de interés, lo que alivia la presión sobre los activos de riesgo, incluido Bitcoin. Sin embargo, el detalle clave es que, pese al rebote de precio, el Crypto Fear & Greed Index sigue en «miedo extremo», lo que muestra un mercado aún muy nervioso: el precio sube, pero la confianza no acompaña del todo.
Bitcoin’s Next Hurdle Isn’t Inflation — It’s Investor Patience, Pompliano Says
En paralelo, se refuerza la idea de que el problema ahora no es tanto la inflación, sino la paciencia de los inversores. Con la inflación bajando al entorno del 2,4% y Bitcoin moviéndose en la franja alta de los 60.000 $, el relato de BTC como “protección urgente contra la inflación descontrolada” pierde intensidad a corto plazo. El artículo menciona el concepto de “monetary slingshot”: básicamente, una metáfora para describir un periodo en el que el valor del dólar se erosiona por decisiones de bancos centrales (como bajar tipos o inyectar liquidez), pero esa erosión no se nota de inmediato en la vida diaria. Traducido: el autor sugiere que la presión inflacionaria volverá más adelante, pero mientras tanto el mercado puede seguir pasando por fases de dudas, presión vendedora y movimientos laterales o bajistas.
Bitcoin ETF Demand Remains Weak As Monthly Netflows Extend Red Streak
Otro factor que pesa en el precio es la debilidad en la demanda de los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. Los datos de Glassnode muestran que la media móvil de 30 días de los flujos netos (entradas menos salidas) lleva buena parte de los últimos tres meses en negativo. Es decir, sale más dinero de los ETFs de BTC del que entra, un síntoma de desinversión sostenida, no sólo de un susto puntual. En lenguaje llano: los grandes vehículos regulados que acercaban Bitcoin al inversor tradicional están viendo más reembolsos que suscripciones. Eso quita combustible a los rallies y hace más difícil que cualquier rebote por motivos macro (como la inflación más suave) se convierta en una subida sólida y continuada.
The Cycle Without A Ceiling: Why Bitcoin’s Missing Peak Rewrites The Rules For The 2026 Bottom
A nivel técnico y “on-chain”, el análisis de CryptoQuant retrata un BTC algo esquizofrénico: sigue mostrando debilidad por debajo de los 70.000 $, con una estructura de máximos y mínimos decrecientes desde el pico de finales de 2025 (zona 120.000–125.000 $), pero al mismo tiempo empieza a acercarse a una posible zona de infravaloración según métricas internas. El indicador estrella que citan es el MVRV (Market Value to Realized Value), que compara el precio de mercado actual con el coste medio al que los inversores compraron sus monedas:
- Un MVRV < 1 significa que, de media, los holders están “en pérdidas” frente a su precio de compra; históricamente esto se asocia a suelos o fases de acumulación.
- Ahora mismo el MVRV ronda 1,1: aún no hay “pánico total”, pero nos vamos acercando a esa zona en la que el mercado empieza a estar más barato respecto al dinero realmente invertido.
El matiz importante es que, según el informe, este ciclo es distinto: Bitcoin no llegó a una zona de “sobrecalentamiento extremo” antes de girarse a la baja, así que el patrón típico de “subidón parabólico + capitulación brutal + suelo clásico” puede no repetirse igual. En la práctica, esto deja abierta la puerta a más caídas (muchos analistas vigilan la zona de 60.000 $ como soporte psicológico) mientras el mercado intenta encontrar un nuevo punto de equilibrio.
Brazil Revives Strategic Bitcoin Reserve Plan Targeting Purchase Of Up To 1 Million BTC
La sorpresa del día viene de Brasil, donde se revive una propuesta para crear una reserva estratégica de Bitcoin (RESBit) que podría llegar hasta 1 millón de BTC a largo plazo, con un límite del 5% de las reservas internacionales del país y compras graduales. Aunque es sólo un proyecto de ley y está lejos de materializarse, el mero hecho de que un país de peso en Latinoamérica se plantee formalmente integrar BTC en sus reservas nacionales introduce un potencial soporte de demanda estructural a futuro. El impacto directo en el precio hoy es más psicológico que real (no hay compras aún), pero refuerza la narrativa de Bitcoin como activo estratégico a nivel estatal, lo que puede influir en cómo los grandes fondos y bancos centrales observan el activo a medio y largo plazo.
Sentimiento del mercado 😬📉
Bitcoin claws back to $70,000 on cooling inflation after $8.7 billion wipeout
El detalle más jugoso de esta noticia no es el precio, sino el termómetro emocional: el Crypto Fear & Greed Index se mantiene en “miedo extremo” pese al rebote hasta los 70.000 $. Este índice resume, con una sola cifra, si el mercado está dominado por el miedo o la euforia, utilizando datos como volatilidad, volumen, redes sociales, etc. Que estemos en “miedo extremo” mientras el precio se recupera indica un desfase entre precio y confianza: muchos participantes siguen esperando más sustos, no un rally limpio. Históricamente, estos niveles tan bajos a veces han precedido rebotes potentes, pero también son típicos de fases de corrección más largas.
Bitcoin’s Next Hurdle Isn’t Inflation — It’s Investor Patience, Pompliano Says
El artículo refuerza ese ambiente de “fatiga del inversor”: la narrativa de Bitcoin como refugio frente a la inflación se enfría justo cuando los datos macro mejoran, y eso deja a muchos traders descolocados. Se mencionan:
- Caída del sentimiento en chats y mesas de trading, con predominio del miedo.
- Índices de sentimiento en niveles de aversión al riesgo, lo que significa que los inversores prefieren activos más “seguros” o liquidez frente a cripto.
- Un dólar algo más débil últimamente, que en teoría podría apoyar a Bitcoin, pero sin que eso se haya traducido aún en una ola clara de apetito por riesgo.
Este choque entre un relato macro que “no es tan malo” y un ánimo de mercado muy deteriorado suele derivar en volatilidad alta y rebotes frágiles: subidas que se venden rápido porque nadie se fía del todo.
Bitcoin ETF Demand Remains Weak As Monthly Netflows Extend Red Streak
La racha de flujos negativos en los ETFs de Bitcoin y Ethereum es, en sí misma, un indicador de sentimiento: el dinero institucional y semitradicional está reduciendo exposición. Dicho en cristiano, los inversores que habían entrado a través de estos productos “reglados” están saliendo con más intensidad de la que entra nuevo dinero. Eso manda una señal de desconfianza o cansancio hacia el resto del mercado, y alimenta la idea de que cualquier subida actual podría ser más un rebote técnico que el inicio de una nueva fase alcista.
Binance Confirms 3 Arrested In France Executive’s Home Invasion — Details
En la parte más oscura del sentimiento, el asalto a la vivienda del responsable de Binance Francia –un wrench attack, es decir, un robo físico violento para forzar a alguien a entregar sus criptoactivos– y el dato de que este tipo de ataques subieron un 75% en 2025 según CertiK (con Europa como epicentro y Francia a la cabeza) añaden otra capa de incomodidad. Aunque no afecta directamente al precio, sí alimenta la percepción de que el ecosistema cripto sigue teniendo riesgos físicos y de seguridad muy reales, lo que puede hacer a algunos inversores más reticentes a exponerse de forma directa o visible.
The Cycle Without A Ceiling: Why Bitcoin’s Missing Peak Rewrites The Rules For The 2026 Bottom
La lectura técnica y on-chain de este ciclo como un “ciclo sin techo claro” también se traduce en un sentimiento enrarecido: no ha habido un clímax eufórico evidente antes de esta fase bajista, así que muchos participantes no sienten que “ya hayamos pagado el precio” de un verdadero mercado bajista. Eso se refleja en:
- Escasa confianza en los rebotes por encima de 70.000 $.
- Temor a una posible caída más profunda por debajo de 60.000 $.
- Sensación de estar en una especie de limbo de ciclo, donde los patrones históricos no encajan del todo.
Entorno regulatorio 🏛️📜
US Treasury Secretary Urges Congress To Pass Crypto Market Structure Bill This Spring
En EE. UU., el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha instado al Congreso a aprobar este mismo primavera la esperada ley de estructura de mercado cripto, conocida como CLARITY Act. El objetivo declarado es dar “comodidad” al mercado en plena volatilidad y zanjar el limbo regulatorio en el que vive buena parte de la industria. Puntos clave:
- La Administración ve parte de la reciente volatilidad como “autoinducida” por la resistencia de algunas empresas cripto al propio proyecto de ley.
- Hay un grupo de trabajo bipartidista tratando de sacar el texto adelante antes de que la ventana legislativa de primavera se cierre.
- Una de las piezas críticas del paquete es definir con claridad la línea de demarcación entre la SEC y la CFTC (dos grandes reguladores financieros de EE. UU.) en materia de criptoactivos. Para quien no esté familiarizado: la SEC trata valores (acciones, bonos, etc.) y la CFTC se centra en derivados y materias primas; en cripto, la batalla es quién manda sobre qué.
- El proyecto también introduce protecciones para desarrolladores y reglas específicas para stablecoins, aunque estas últimas son uno de los puntos más polémicos, sobre todo por las restricciones a emisores y a cómo pueden generar rendimiento con sus reservas.
Patrick Witt, del Consejo de Asesores para Activos Digitales, insiste en que todavía hay “mucha negociación” por delante y que ambos bandos tendrán que ceder. Una posible aprobación:
- Podría reducir la incertidumbre regulatoria crónica que pesa sobre el sector en EE. UU.
- Pero también implicaría un marco más estricto para ciertas actividades, en especial stablecoins y servicios de intermediación, lo que podría cambiar modelos de negocio y flujos de liquidez en el ecosistema Bitcoin.
New Binance Controversy: Investigators Alleging Iranian Sanctions Violations Fired
Binance vuelve al ojo del huracán regulatorio. Según una investigación de Fortune, miembros del equipo de compliance (cumplimiento normativo) habrían detectado transacciones sospechosas por más de 1.000 millones de dólares en USDT vinculadas a entidades iraníes entre marzo de 2024 y agosto de 2025, potencialmente en violación de sanciones de EE. UU.. Tras elevar sus informes internamente, al menos cinco de estos investigadores habrían sido despedidos, y otros altos cargos de cumplimiento habrían dimitido o sido apartados en los últimos meses.
El ex CEO Changpeng Zhao (CZ) ha rechazado las acusaciones y sugiere que, si las transacciones ocurrieron, podría interpretarse que los investigadores fueron despedidos por no haberlas parado. Pero, más allá de la versión de cada parte, el impacto regulatorio potencial es claro:
- Binance ya está bajo monitoreo oficial tras su acuerdo de 2023 por fallos en AML (anti blanqueo) y KYC (conoce a tu cliente); nuevas sospechas de sanciones pueden alimentar presiones adicionales de reguladores estadounidenses y europeos.
- El caso refuerza la narrativa de que los gigantes de los exchanges siguen siendo un foco prioritario para autoridades en materia de sanciones, blanqueo y financiación ilícita.
- Indirectamente, esto puede empujar a más movimientos de fondos desde exchanges centralizados hacia autosoberanía (custodia propia) y soluciones más descentralizadas, lo que reconfigura el mapa de riesgos y la experiencia de usuario en el ecosistema Bitcoin.
Brazil Revives Strategic Bitcoin Reserve Plan Targeting Purchase Of Up To 1 Million BTC
Desde Brasil llega el contrapunto: en lugar de endurecer el discurso, el país estudia integrar formalmente Bitcoin en sus reservas nacionales mediante la creación de la RESBit, una reserva soberana de BTC limitada al 5% de las reservas totales y con compras graduales. Reguladoramente, esto tendría varias implicaciones si llegara a aprobarse:
- Convertiría a Bitcoin en un activo oficialmente estratégico dentro del marco financiero brasileño, de la misma manera que hoy se tratan el oro o determinadas divisas.
- Serviría de soporte a la CBDC brasileña (el “Drex” o Real Digital), al plantear a BTC como un tipo de “colateral” indirecto que refuerza la confianza en la arquitectura digital del país.
- Refuerza la tendencia de algunos Estados a usar Bitcoin como herramienta de diversificación geopolítica frente al dólar y otras monedas de reserva, lo que en el largo plazo puede presionar a otros países a definir posiciones más claras sobre BTC, ya sea para integrarlo o para limitarlo.
Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! 
Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.
