👀 Movimientos del precio de Bitcoin
-
Standard Chartered enfría las expectativas: posible caída a 50.000 $ antes de remontar ⚠️
El banco recorta sus objetivos de precio para 2026 y avisa de más dolor a corto plazo por salidas de los ETF y viento macro en contra: prevén BTC en 50.000 $ y ETH en 1.400 $ antes de una recuperación, según su nuevo escenario base.
Esto refuerza la narrativa de que el mercado aún no ha limpiado todo el “exceso” de la fase eufórica post-halving, y puede alimentar órdenes de venta escalonadas en la zona 50–55k si el mercado se acerca a esos niveles.
Referencia: Coindesk – Standard Chartered ve Bitcoin bajando a 50.000 $. -
Terpin avisa: aún podríamos ver los 40.000 $ 😬
Michael Terpin, de Transform Ventures, mantiene el guion clásico del “ciclo post-halving”: según él, el “bubble top” ya se produjo y sería razonable una última fase de capitulación hacia la zona de 40.000 $ antes de un suelo sólido.
A nivel de precio, esto refuerza la idea de que cualquier rebote actual podría ser solo un rally de alivio, un rebote temporal dentro de una tendencia bajista mayor.
Referencia: Coindesk – Terpin ve a Bitcoin revisitando los 40k. -
Binance convierte su “colchón de seguridad” en 15.000 BTC 🏦➡️₿
Binance ha terminado un plan de 30 días para transformar su fondo SAFU de 1.000 millones de dólares (antes respaldado por stablecoins) en 15.000 BTC. Es decir, oficializa a Bitcoin como activo de reserva a largo plazo de la casa.
A corto plazo el impacto directo en precio es limitado (15.000 BTC no son “game changer” en todo el mercado), pero a medio plazo refuerza la narrativa de BTC como activo de tesorería y podría servir de suelo psicológico en caídas fuertes: el mayor exchange del mundo está alineando su “caja fuerte” con BTC, no con dólares tokenizados.
Referencia: Coindesk – Binance convierte su SAFU en 15.000 BTC. -
BTC aguanta el tipo pese al “miedo extremo” y a un dato de empleo caliente en EE. UU. 💼🔥
Pese a un informe de empleo estadounidense fuerte en el titular pero flojo en la letra pequeña, Bitcoin subió, mostrando cierta resiliencia mientras los índices de sentimiento marcaban “miedo extremo”. En cristiano: mucha gente asustada… pero el precio se negó a hundirse.
Eso sugiere dos cosas: (1) parte de las malas noticias ya están descontadas en el precio; (2) los vendedores forzados (apalancados, préstamos, etc.) podrían estar reduciéndose, dejando el mercado en manos de tenedores más duros.
Referencias: Coindesk – Bitcoin desafía el “miedo extremo” y Coindesk – Los alcistas ignoran el miedo extremo. -
BlockFills congela depósitos y retiradas tras la última caída 🧊
El broker institucional BlockFills ha paralizado depósitos y retiradas de clientes después del último tramo bajista de BTC hacia los 60.000 $. Siguen permitiendo operar, pero con límites y posibles cierres forzosos de posiciones con margen (cuando el colateral no cubre la posición).
Esto mete ruido en el segmento institucional y recuerda a mini-episodios de 2022: cualquier noticia de estrés de liquidez puede dar combustible a más ventas si los participantes temen un “efecto dominó”. No es un evento del tamaño de Celsius o BlockFi, pero actúa como recordatorio de que el apalancamiento sigue siendo un factor de riesgo para el precio.
Referencia: Bitcoinist – BlockFills congela fondos de clientes.
📉 Sentimiento del mercado
-
Informe bajista de Standard Chartered y llamada al dolor extra de Terpin 😟
Entre el banco pronosticando BTC en 50k y la tesis de Terpin de aún ver la zona 40k, el mensaje al mercado es claro: “todavía no hemos tocado fondo”. Este tipo de visiones, viniendo de un banco tradicional y de un veterano cripto, tiende a:- Aumentar el pesimismo institucional, frenando la entrada de nuevo capital.
- Reforzar el sentimiento de ciclo bajista clásico post-halving, donde muchos inversores asumen que “queda otra pata a la baja”.
Referencias: Standard Chartered en Coindesk y Terpin en Coindesk.
-
“Miedo extremo” + subida de precio = capitulación emocional, no técnica 😱➡️😐
El hecho de que los índices de sentimiento marquen “extreme fear” mientras BTC se mantiene o rebota indica que el mercado está muy nervioso, pero que los vendedores más débiles ya han soltado gran parte de su posición.
En términos sencillos: el ánimo está por los suelos, pero el gráfico no tanto. Esa divergencia muchas veces marca fases de consolidación, aunque no garantiza que el suelo definitivo esté hecho.
Referencias: Coindesk – Resiliencia de BTC y Coindesk – Alcistas ignoran el miedo. -
CEO de Gate: los bancos han “perdido la guerra” contra las stablecoins 🪙 vs 🏛️
Lin Han, CEO de Gate, afirma que los bancos ya han perdido la batalla frente a las stablecoins y además cuestiona el clásico ciclo de cuatro años de Bitcoin, diciendo que ya no se cumple.
Dos mensajes clave para el sentimiento:- Empuja una narrativa muy bullish sobre stablecoins como infraestructura dominante de pagos y liquidez.
- Intenta romper la “fe ciega” en el patrón halving-cuatro-años, dejando claro que madurar como activo implica desligarse de un guion tan rígido.
Referencia: Coindesk – CEO de Gate: los bancos han perdido contra las stablecoins.
-
Ex-CTO de Ripple: “Bitcoin es en gran parte un callejón sin salida tecnológico” 🧱
David Schwartz ha avivado la guerra de relatos al decir que Bitcoin es “en gran medida un callejón sin salida tecnológico”, argumentando que su éxito se parece más al del dólar: dominio por inercia social y monetaria, no por innovación técnica.
Este tipo de declaraciones no suelen mover el precio directamente, pero sí:- Alimenta el debate BTC vs altcoins sobre innovación vs robustez.
- Refuerza, paradójicamente, la idea de Bitcoin como “estándar monetario” más que como proyecto de ingeniería puntera.
Referencia: Bitcoinist – Schwartz tilda a Bitcoin de “callejón sin salida tecnológico”.
-
BlockFills: otro recordatorio del riesgo de contrapartida 🧯
La congelación de fondos en BlockFills reabre viejas heridas de 2022 (Celsius, Voyager, BlockFi…). Aunque de momento es un caso acotado, para el inversor medio es otra señal de que el riesgo de plataforma sigue muy vivo, lo que:- Aumenta el miedo sistémico en el corto plazo.
- Puede acelerar la preferencia por soluciones más descentralizadas o auto-custodiadas.
Referencia: Bitcoinist – BlockFills congela fondos.
⚖️ Entorno regulatorio
-
EE. UU.: Ripple habla de “compromiso en el aire” sobre recompensas de stablecoins 🇺🇸🪙
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, describe un ambiente de posible compromiso entre bancos, Senado y sector cripto tras una reunión en la Casa Blanca sobre rendimientos de stablecoins (las famosas yields: intereses o “premios” que se pagan por mantener estos tokens).
Bancos y lobbies financieros han llevado un documento con principios de prohibición:- Que las stablecoins de pago no ofrezcan rendimientos, para evitar fuga de depósitos de la banca tradicional.
- Fuerte supervisión, límites de marketing (no venderlas como libres de riesgo) y revisión regulatoria periódica.
La novedad es que los bancos aceptan, por primera vez, posibles exenciones, abriendo la puerta a que se permitan ciertas recompensas basadas en transacciones bajo condiciones muy controladas.
Impacto potencial:- Si se aprueba un marco claro, el ecosistema de stablecoins reguladas en EE. UU. puede crecer con más seguridad jurídica.
- Pero si se limitan severamente los rendimientos, el atractivo de algunas stablecoins como “cuenta remunerada alternativa” podría caer, afectando a parte del capital especulativo que entra y sale de BTC.
Referencia: Bitcoinist – Ripple ve compromiso cercano sobre regulación de stablecoins.
-
Tailandia abre la puerta a derivados regulados basados en criptos 🇹🇭📜
El Gobierno tailandés ha dado luz verde para que criptomonedas sean activos subyacentes de productos regulados como futuros y opciones. Explicación rápida:- Un futuro es un contrato para comprar o vender un activo en una fecha futura a un precio fijado hoy.
- Una opción es el derecho (no la obligación) a comprar o vender un activo a un precio determinado antes o en una fecha concreta.
La SEC local definirá ahora las reglas: licencias para exchanges y bancos, estándares de custodia, límites de apalancamiento y controles de blanqueo de capitales.
Implicaciones:- Acerca el cripto a los mercados de capitales tradicionales del país, con posibilidad de futuros de Bitcoin o incluso ETFs ligados a estos contratos.
- Refuerza la tendencia global a “regular, no prohibir”, y abre otra vía institucional en Asia además de Singapur o Hong Kong.
Referencia: Bitcoinist – Tailandia integra cripto en sus mercados de capitales.
-
Dinamarca: el mayor banco ofrece ETPs de Bitcoin y Ethereum, pero con etiqueta de “alto riesgo” 🇩🇰📈
Danske Bank, el mayor del país, permite ahora a sus clientes comprar ETPs de Bitcoin y Ethereum. Un ETP (producto cotizado en bolsa) es un vehículo que replica el precio de un activo sin que el inversor lo tenga directamente en su poder.
Matices importantes:- Lo ofrecen sin asesoramiento, como producto para clientes que operan por su cuenta.
- Mantienen el discurso de que son “inversiones oportunistas y de alto riesgo”, no parte de una cartera a largo plazo.
Además, el banco forma parte de un consorcio de entidades europeas que prepara una stablecoin ligada al euro (a través de la empresa Qivalis, en Ámsterdam) con objetivo comercial en la segunda mitad de 2026.
Esto muestra un doble movimiento regulatorio:- Las criptos entran en el perímetro bancario clásico (vía ETPs) pero con muchas advertencias.
- La banca europea quiere su propia stablecoin “oficialista” para competir con los tokens ligados al dólar.
Referencia: Bitcoinist – Danske Bank lanza ETPs de BTC y ETH.
-
Paxful se declara culpable y acepta multa de 4 millones de dólares 🚨
Paxful, antiguo gigante P2P de Bitcoin, se ha declarado culpable de varios delitos federales en EE. UU., entre ellos:- Operar como transmisor de dinero sin licencia.
- Incumplir la Ley de Secreto Bancario (BSA), que obliga a identificar clientes y reportar operaciones sospechosas.
- Conspirar para promover prostitución ilegal y permitir el movimiento de fondos procedentes de actividades criminales.
El Departamento de Justicia calculó que la multa adecuada sería de 112,5 millones de dólares, pero la rebajó a 4 millones porque la empresa no puede pagar más y ha cooperado.
Señal para el entorno regulatorio:- Refuerza la línea dura: cualquier exchange que ignore KYC/AML (identificación del cliente y prevención de blanqueo) se expone a acciones penales, no solo administrativas.
- Empuja a que los modelos P2P sin controles fuertes queden fuera de juego en jurisdicciones como EE. UU..
Referencia: Bitcoinist – Paxful multada por el DOJ.
-
África y stablecoins: el problema ya no es la cadena, son las rampas de entrada y salida 🌍💸
Nuevos datos de Borderless.xyz muestran que en África las comisiones implícitas al cambiar stablecoins por moneda local (el spread, la diferencia entre precio de compra y venta) son de media casi 3 %, frente al ~1,3 % en Latinoamérica y un mínimo 0,07 % en Asia.
Donde hay competencia entre proveedores, los costes se mueven entre 1,5 % y 4 %. Donde hay casi monopolio, llegan al 13–19 % en algunos países.
Lección regulatoria:- No basta con que la tecnología sea barata y rápida; la regulación local y la estructura de mercado (licencias, competencia, controles de capital) determinan si el usuario ahorra o no.
- Los reguladores que quieran aprovechar las stablecoins para bajar el coste de remesas tendrán que centrarse en abrir el mercado a más operadores y vigilar el nivel de spreads, no solo en aprobar el uso de la blockchain.
Referencia: Bitcoinist – Spreads de stablecoins en África.
Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! 
Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.
