
Movimientos del precio de Bitcoin 🟧
-
BlackRock IBIT lidera fuertes entradas en ETFs de Bitcoin en EE. UU.
Después de una semana bajista y de salidas masivas, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. cerraron el viernes con entradas netas de 330 millones de dólares. Solo el ETF de BlackRock (IBIT) absorbió unos 231 millones, con productos como ARKB, BITB y el mini trust de Grayscale sumando otros millones al balance.
Esto coincide con Bitcoin recuperando brevemente los 70.000 $ y con el Coinbase Premium volviéndose positivo (señal de que en EE. UU. se estaba pagando ligeramente más por BTC que en otros mercados, lo que suele indicar demanda institucional/retail estadounidense).En cristiano: tras varios días de pánico y ventas forzadas, el dinero grande ha aprovechado la caída para volver a entrar vía ETFs. Eso tiende a actuar como un suelo temporal de precio, o al menos como freno a nuevas caídas agresivas.
-
Búsquedas de “Bitcoin” en Google al máximo de 1 año
Las búsquedas globales de “Bitcoin” en Google han tocado el nivel 100 en Google Trends (máximo relativo a 12 meses), justo mientras el precio hacía una auténtica montaña rusa: de unos 81.500 $ hasta cerca de 64.000 $ y rebote posterior hacia la zona baja de los 70.000 $.
Cuando aumenta tanto el interés de búsqueda, suele significar que el inversor minorista —el de a pie— vuelve a mirar el gráfico. Eso, a corto plazo, suele amplificar los movimientos bruscos: más manos nerviosas, más FOMO (miedo a perderse la subida) y más FUD (miedo y dudas en las caídas).
No es una señal clara de hacia dónde va el precio, pero sí de que cualquier movimiento puede verse exagerado por esta ola de atención. -
Un investigador de CryptoQuant califica este mercado bajista de Bitcoin como uno de los peores
Según Julio Moreno (CryptoQuant), el precio de BTC está ahora un 30 % por debajo de su media móvil simple de 365 días. La media móvil es la media del precio de los últimos X días; se usa como referencia para ver si un activo está “caro” o “barato” respecto a su tendencia reciente.
Comparado con otros ciclos:
– En 2014 y 2018, a esta misma fase del ciclo, la caída frente a la media de 365 días rondaba el 20 %.
– En 2022 fue peor (casi 60 %), pero el dato actual sigue siendo muy agresivo para una fase tan “temprana” de mercado bajista.
Este análisis refuerza la idea de que el ciclo actual se está desarrollando con una volatilidad más severa de lo habitual en una fase inicial de “bear market”, lo que puede mantener al precio de BTC bajo presión durante más tiempo de lo que al mercado le gustaría. -
La dificultad de minado de Bitcoin cae un 11,6 %, la mayor bajada desde el veto de China
La dificultad de minado (lo difícil que es que los mineros encuentren un nuevo bloque) ha caído un 11,6 %, la décima mayor bajada de la historia y la más grande desde que China prohibió la minería en 2021.
¿Qué implica?
– Esta bajada suele reflejar capitulación de mineros: muchos mineros apagan máquinas porque sus costes (especialmente la electricidad) superan lo que ganan con BTC a estos precios.
– Datos de MARA indicaban un coste medio de minería en torno a 67.700 $; con BTC moviéndose alrededor de esa zona, muchos operadores están en pérdidas y se ven forzados a vender parte de sus reservas para cubrir gastos.
A corto plazo, esto puede añadir presión vendedora extra sobre el precio, pero el ajuste de dificultad es un mecanismo de equilibrio interno: al bajar la dificultad, la minería vuelve a ser más rentable para los que resisten, lo que tiende a estabilizar la red incluso en fases duras de mercado.
Sentimiento del mercado 😬📈
-
Un bear market “entre los peores” pesa sobre el ánimo
El diagnóstico de CryptoQuant, que sitúa este ciclo como uno de los mercados bajistas más agresivos en términos de distancia respecto a la media de 365 días, ejerce una influencia clara sobre el ánimo general:
– Refuerza la narrativa de que ya no estamos en una simple corrección, sino en un bear market consolidado.
– Eso suele generar más prudencia entre los actores institucionales y más cansancio entre los minoristas que llegaron tarde al máximo histórico de 126.000 $.
La palabra “bear market” actúa casi como profecía autocumplida: anima a reducir exposición y a ser mucho más selectivo con el riesgo. -
Pico de búsquedas: mezcla de miedo y curiosidad minorista
El máximo anual de búsquedas de “Bitcoin” refleja un regreso fuerte del público general a la conversación.
– Por un lado, sugiere que el activo sigue muy vivo en el imaginario colectivo y que el relato de “Bitcoin ha muerto” vuelve a quedar en evidencia.
– Por otro, los picos de búsquedas suelen aparecer en momentos de estrés extremo (subidas o caídas muy rápidas), lo que delata un sentimiento de “no sé qué está pasando pero necesito mirarlo ya”.
Traducido: el mercado está en modo hipersensible, donde las noticias —buenas o malas— pueden provocar reacciones sobredimensionadas. -
Los flujos a ETFs envían una señal de confianza silenciosa
El hecho de que, en plena narrativa de bear market, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. hayan registrado entradas netas fuertes al final de la semana aporta un contrapunto interesante al sentimiento:
– El inversor más institucional parece estar viendo la caída como una oportunidad para acumular a través de vehículos regulados como los ETFs.
– Aunque esto no elimina el tono bajista general, sí introduce una sensación de que “el dinero serio” no ha tirado la toalla.
Es una especie de esquizofrenia de mercado: titulares de bear market, pero con flujos de capital que siguen mirando a Bitcoin como activo estratégico a largo plazo. -
Capitulación minera: miedo, pero también narrativa de limpieza del sistema
La gran caída de la dificultad se interpreta de dos maneras a nivel de sentimiento:
– Versión pesimista: “hasta los mineros están sufriendo, esto se puede poner peor”, lo que aviva el miedo a nuevas ventas forzadas.
– Versión optimista: “los mineros menos eficientes se van, los fuertes sobreviven”, lo que alimenta la narrativa clásica de que Bitcoin se auto-limpia en los ciclos bajistas.
En conjunto, el sentimiento sigue inclinado al lado cauteloso, pero con una base de inversores que percibe el proceso actual como parte normal del ciclo. -
Las apuestas absurdas de Polymarket y el “lado raro” de las cripto
El mercado de predicciones Polymarket ha visto cómo las probabilidades de una apuesta estrambótica —que Jesucristo aparezca en 2026— se han “disparado”, superando el rendimiento reciente de Bitcoin.
Más allá del chiste, este tipo de noticias recuerda que sigue habiendo un segmento especulativo y gamberro dentro de las cripto, donde el dinero busca emociones fuertes incluso cuando BTC entra en fase bajista.
Indirectamente, esto mantiene la percepción pública de que el ecosistema cripto es un cóctel de innovación seria y apuestas casi surrealistas, lo que puede generar cierta distancia entre el mundo institucional tradicional y algunos rincones del sector.
Entorno regulatorio 🏛️
-
La CFTC amplía el reconocimiento de stablecoins emitidas por bancos nacionales
La CFTC (la agencia estadounidense que regula los mercados de futuros y derivados) ha actualizado su carta 25-40 para permitir que las stablecoins de pago emitidas por bancos fiduciarios nacionales se usen como colateral de margen por parte de intermediarios registrados (FCMs).
– Stablecoin de pago: criptomoneda diseñada para mantener un valor estable (normalmente pegada al dólar) y usarse como medio de pago.
– Margen: garantía que un inversor deposita para abrir o mantener posiciones en derivados; es como un “depósito de seguridad” para cubrir posibles pérdidas.
Antes, solo se aceptaban stablecoins emitidas por entidades reguladas a nivel estatal (money transmitters o trusts estatales). Ahora se abre explícitamente la puerta a las emitidas por bancos con carta nacional.
Implicaciones:- Refuerza el papel de EE. UU. como centro regulado para la infraestructura de stablecoins, alineado con la agenda pro-cripto que se menciona en la noticia.
- Da más legitimidad a los bancos nacionales que quieren emitir o custodiar stablecoins, e impulsa la carrera por conseguir charters federales (como los ya obtenidos por Anchorage, y aprobaciones condicionales para Coinbase, Circle, Ripple, BitGo, etc.).
- Aunque no está dirigido directamente a Bitcoin, mejora el marco regulatorio para activos digitales usados como colateral en mercados regulados, lo que facilita la integración entre el sistema financiero tradicional y el ecosistema cripto.
En conjunto, es un paso más hacia un entorno donde las cripto —sobre todo stablecoins— se integran en la arquitectura financiera regulada, lo que termina beneficiando indirectamente a Bitcoin al normalizar los activos digitales dentro del sistema.
Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! ![]()
Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.