Movimientos del precio de Bitcoin 🟠
-
Presión bajista desde los ETFs de Bitcoin en EE. UU.
Bitcoin ha retrocedido hasta la zona de 88.500–90.000 $ en un contexto nada cómodo: los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. han registrado más de 1.600 millones de dólares en salidas en solo cuatro días, un giro brusco después de fuertes entradas la semana anterior. Estas salidas (reembolsos de participaciones que obligan a vender BTC en el mercado) añaden una presión vendedora clara sobre el precio a corto plazo y encajan con un entorno de menor apetito por riesgo, mientras el dinero institucional se refugia en metales como oro y plata, que marcan máximos históricos (noticia). -
Grandes salidas semanales de ETFs podrían marcar un suelo local
A la vez, esas mismas salidas de ETFs en EE. UU. son las más altas desde noviembre, y algunos analistas apuntan que episodios de capitulación vía reembolsos de ETFs han coincidido en el pasado con “suelos locales” de precio, es decir, zonas donde la presión vendedora se agota temporalmente y el mercado encuentra un respiro. No es una garantía de rebote inmediato, pero sí una señal de que la fase de venta forzada podría estar avanzando hacia su tramo final de esta corrección (noticia). -
“Reward vs riesgo” pinta feo para Bitcoin a corto plazo
Un indicador muy seguido en Wall Street que mide la rentabilidad ajustada al riesgo de Bitcoin (es decir, cuánto retorno obtienes por cada unidad de volatilidad/estrés que soportas) se ha girado a negativo, en una foto que recuerda a 2022. Traducido: para ciertos gestores tradicionales, el premio no compensa el susto en este tramo del ciclo, y eso puede frenar nuevas entradas institucionales hasta que la volatilidad se normalice o el precio ajuste más abajo (noticia). -
Bitcoin “atascado” mientras el dinero corre hacia el oro y la plata
En las últimas sesiones, Bitcoin y ether se han movido prácticamente planos, mientras los futuros de renta variable en EE. UU. muestran tono flojo y los inversores se ponen en modo “risk-off” (huida del riesgo hacia activos percibidos como más seguros). En este contexto, algunos altcoins se mueven de forma dispersa por su baja liquidez, pero BTC se queda sin momentum claro, atrapado entre ventas de ETFs y falta de catalizadores de compra (noticia). -
Altcoins flojean cuando Bitcoin no logra romper los 90.000 $
El intento de Bitcoin de consolidarse sobre los 90.000 $ se ha quedado corto, y ese atasco ha arrastrado también a ETH, SOL y ADA, que han corregido. Curiosamente, el telón macro en Asia es algo más benigno (bolsas asiáticas al alza y dólar presionado a la baja), lo que da un suelo algo más firme tras una semana volátil, pero no lo suficiente como para disparar un nuevo tramo alcista mientras BTC no muestre fuerza propia (noticia). -
Macro japonesa: Banco de Japón quieto y Bitcoin indiferente
En Japón, el Banco de Japón ha mantenido los tipos de interés sin cambios, aunque ha revisado al alza sus previsiones de crecimiento e inflación. El yen y Bitcoin se han quedado prácticamente sin reacción, lo que indica que, al menos por ahora, la política monetaria japonesa no es el motor principal de los movimientos de BTC; el foco está claramente en los flujos de ETFs y en el giro global hacia activos refugio (noticia).
Sentimiento del mercado 😬
-
Del “rebote 2026” al cansancio: Pantera ve capitulación en altcoins
El informe de Pantera, “Navigating Crypto in 2026”, dibuja un cuadro poco amable para las altcoins: según el fondo, los tokens no-Bitcoin llevan en un mercado bajista desde finales de 2024, lastrados por poca captura de valor (los tokens no se benefician realmente del uso del protocolo), actividad on-chain en caída y salida del inversor minorista. El diagnóstico refuerza la narrativa de capitulación en muchas alts, lo que explica por qué, incluso con BTC cerca de máximos históricos, buena parte del mercado se siente en “invierno cripto” (noticia). -
2025, un “año látigo” que ha dejado cicatrices
Pantera describe 2025 como un año “whipsaw”, es decir, de movimientos bruscos arriba y abajo que sacuden a los inversores y fuerzan a muchos a rendirse en el peor momento. Este tipo de entorno deja al mercado con menos manos débiles, pero también con menos entusiasmo: los traders están cansados, más cortoplacistas y menos dispuestos a perseguir subidas, lo que contribuye a un sentimiento mezclado de pesimismo en alts y frustración en BTC (noticia). -
Oro y plata se llevan el protagonismo: Bitcoin pierde brillo como refugio
Con el oro acercándose a los 5.000 $ la onza y la plata rondando los 100 $ por primera vez, los mercados de materias primas están viviendo su momento estelar. Los mercados de predicciones incluso descuentan más margen de subida para los metales. El mensaje implícito: cuando el miedo macro se dispara, el dinero institucional sigue prefiriendo el refugio clásico antes que el digital, dejando a Bitcoin en un estado “apático” en comparación con el rally metálico (noticia). -
Quantum computing: preocupación a largo plazo, no pánico inmediato
El movimiento de Coinbase creando un consejo asesor independiente sobre computación cuántica y blockchain muestra que la industria se toma en serio el riesgo tecnológico, pero desde una óptica de planificación a 10 años, no de emergencia. Se espera que el grupo publique investigaciones sobre cómo reforzar Bitcoin y otras redes frente a ataques cuánticos, con medidas como claves más grandes y mayor ofuscación (“ruido”) para proteger direcciones. Esto añade una nota de seriedad y madurez al sector, sin desatar miedo a corto plazo en los precios (noticia). -
ADA intenta reactivar su narrativa con Midnight y Japón
Mientras muchas altcoins están de bajón, Cardano intenta reavivar su historia con la gira de Charles Hoskinson por Japón, centrada en Midnight, su red enfocada en privacidad, y en “integraciones comercialmente críticas”. El mensaje es: empujar fuerte el ecosistema DeFi de Cardano, traer nuevos puentes, oráculos y stablecoins, y usar la privacidad como gancho competitivo. A nivel de sentimiento, puede dar algo de oxígeno a la comunidad ADA, pero de momento no cambia el cuadro general de debilidad de altcoins (noticia). -
Dogecoin y los viejos fantasmas del 51% 🐶
Qubic ha anunciado que está construyendo una integración de minería de Dogecoin en su modelo de “useful Proof-of-Work” (uPoW), lo que reabre los temores clásicos a un ataque del 51% (cuando un actor controla la mayoría de la potencia de minado y puede reorganizar transacciones). Tras su polémico “experimento” con Monero, el mercado mira con recelo, aunque estudios posteriores apuntaron a que nunca controlaron realmente el 51% del hashrate. En Dogecoin, la arquitectura de minería combinada con Litecoin y el coste astronómico de intentar dominar el hashrate hacen que un ataque frontal sea poco realista; el miedo se centra más en si Qubic puede atraer demasiada potencia de minado hacia su órbita. Resultado: ruido y debate en la comunidad, pero sin un impacto claro e inmediato en el sentimiento global de mercado (noticia).
Entorno regulatorio ⚖️
-
Tailandia se sube al tren de los ETFs cripto
La SEC de Tailandia prepara nuevas normas para permitir ETFs de activos digitales y futuros de criptomonedas en la bolsa de derivados local (TFEX). El regulador ya ha aprobado los ETFs cripto “en principio” y ahora afina las reglas operativas, con intención de lanzarlas a principios de este año. Esto significa dos cosas: por un lado, más puertas de entrada reguladas para inversores que no quieren lidiar con wallets; por otro, una señal clara de que el modelo de ETFs spot de EE. UU. y Hong Kong se está exportando a Asia, lo que a medio plazo puede reforzar la adopción institucional de Bitcoin y otras monedas en la región (noticia). -
Establecoins: los bancos se inquietan, Circle contraataca
En Davos, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha tachado de “totalmente absurda” la preocupación de la banca por los intereses pagados en stablecoins, en especial a raíz de la ley estadounidense GENIUS Act, que ha dado un marco legal más claro al sector. Los bancos temen una “fuga de depósitos” masiva si los usuarios pueden estacionar su dinero en stablecoins que dan intereses, fuera del sistema bancario tradicional. Allaire responde con un argumento histórico: cada vez que apareció un nuevo producto (fondos monetarios, etc.), se dijo que secaría la liquidez bancaria, y eso no ha impedido que el crédito siga fluyendo, solo que ahora se desplaza más hacia private credit, fintech y DeFi. El choque de narrativas anticipa una batalla regulatoria intensa sobre cuánto puede parecerse una stablecoin a una cuenta remunerada de banco (noticia). -
Capital One compra Brex: los bancos se lanzan de lleno a los stablecoins
Capital One ha anunciado la compra de la fintech Brex por 5.150 millones de dólares, en una operación mixta de efectivo y acciones. Brex se ha reposicionado como plataforma de pagos con planes para ofrecer pagos nativos en stablecoins, permitiendo enviar y recibir tokens ligados al dólar con conversión automática a saldos en USD. Que un banco de este tamaño compre una pieza así indica que las grandes entidades ya no miran los stablecoins desde la barrera: quieren controlar la infraestructura de estos nuevos “rieles” de pago. A nivel regulatorio, la operación necesita vista buena de supervisores, que seguro examinarán con lupa el uso de tokens y la gestión de riesgos, pero el mensaje es contundente: la frontera entre banca y cripto se está difuminando (noticia). -
Stablecoins bajo el microscopio por sanciones: el caso ruso A7A5
La investigación de Elliptic sobre el stablecoin ruso A7A5 revela que el token, vinculado al rublo, movió el equivalente a 100.000 millones de dólares antes de enfrentarse a un fuerte bloqueo internacional. El activo se utilizaba como puente para pagos entre empresas bajo restricciones bancarias, canalizando flujos en exchanges concretos e intermediando hacia otros stablecoins y criptos. El resultado: varias entidades y personas vinculadas han sido sancionadas por EE. UU. y Reino Unido, y direcciones relacionadas han acabado en listas negras. Este episodio refuerza la narrativa de reguladores de que los stablecoins pueden servir tanto para innovación en pagos como para evadir sanciones, y probablemente acelerará requisitos de trazabilidad y controles KYC/AML (conoce a tu cliente / prevención de blanqueo) sobre emisores y plataformas que los manejan (noticia). -
Corea del Sur investiga pérdida de Bitcoin incautado por phishing
Las autoridades surcoreanas están investigando la pérdida de una cantidad significativa de Bitcoin incautado, supuestamente durante su almacenamiento oficial, a través de un ataque de phishing. Que un activo bajo custodia gubernamental pueda ser drenado por un engaño de ingeniería social es un misil directo contra la idea de que el Estado siempre es el custodio más seguro. A ojos de los reguladores, esto puede desencadenar:
– Reglas más estrictas sobre custodia de cripto por parte de organismos públicos.
– Exigencias más duras también a custodios privados regulados.
– Mayor presión para usar soluciones de seguridad de nivel institucional (multifirma, hardware segregado, etc.).
Es un recordatorio incómodo de que el riesgo operativo sigue muy presente, incluso en manos oficiales (noticia).
Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! 
Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.
