Bitcoin navega por aguas turbulentas: desde predicciones fallidas hasta la resurrección de los holders, el cripto mercado se ajusta ante el dominio del oro y la plata.

⚡ Movimientos del precio de Bitcoin

• En 2025, Bitcoin dejó en ridículo a casi todas las predicciones de precio 😅

  Los analistas apuntaban muy arriba, pero el mercado no acompañó. Esta desconexión entre los modelos “perfectos” y la realidad refuerza la idea de que las predicciones de precio a largo plazo son extremadamente poco fiables. A corto plazo puede meter más cautela entre grandes inversores, que ya vienen escarmentados tras un año en el que las expectativas no se cumplieron. Indirectamente, esto puede reducir el apalancamiento excesivo (tomar deuda para especular) y hacer los movimientos de precio algo menos salvajes, al menos durante un tiempo.

• Los holders de largo plazo vuelven a acumular 🐳

  Tras la corrección actual, los inversores de largo plazo habían soltado más de 1 millón de BTC, el mayor evento de ventas de este grupo desde 2019. Ahora, los datos indican que han pasado de vender a ser acumuladores netos otra vez. Esto es clave porque:

  • Se reduce una gran presión vendedora estructural (la “resistencia” que ponían al precio vendiendo en subidas).
  • Cuando quienes menos necesitan liquidez vuelven a guardar BTC, históricamente ha sido un buen preludio para fases alcistas sostenidas (no necesariamente inmediatas, pero sí a medio plazo).

  Traducción rápida: menos monedas disponibles en el mercado → el precio tiene menos “peso” encima cuando llega nueva demanda.

• En 2025 el refugio fue el oro y la plata, no Bitcoin 🥇🥈

  Oro y plata han sido vistos este año como los “protectoras estrella” del dinero fiat, dejando a Bitcoin en un segundo plano como activo refugio. Sin embargo, los traders mencionados en la noticia siguen esperando que BTC recupere protagonismo el año que viene. En la práctica:

  • A corto plazo, Bitcoin se ha comportado más como un activo de riesgo (tipo tecnología) que como un “oro digital”.
  • Si el ciclo de materias primas se enfría, parte del capital podría rotar de metales hacia BTC, como ya se vio tras 2020.

• La plata ahora es más volátil que Bitcoin 🤯

  La noticia señala que la volatilidad (la intensidad de los movimientos de precio) se ha disparado en la plata mientras Bitcoin está atrapado en un rango de baja volatilidad a final de año. Eso implica:

  • Los “macro traders” están usando metales para canalizar el riesgo, no tanto cripto.
  • Un BTC con poca volatilidad suele ser preludio de un movimiento fuerte posterior, aunque la dirección (arriba o abajo) no esté clara de momento.

• Ventas de fin de año en altcoins mientras los traders de BTC miran la zona 80.000–100.000 $ 🎯

  ETH, ADA y SOL flojean por ventas típicas de cierre de año, mientras en el mercado de derivados hay interés en posiciones que apuntan a BTC entre 80.000 y 100.000 dólares. Eso no significa que vaya a llegar sí o sí, pero marca una “zona mental” de objetivo para muchos traders. Combinado con los holders de largo plazo acumulando, se dibuja un escenario en el que:

  • Las altcoins pueden seguir más débiles mientras el foco especulativo vuelve primero a Bitcoin.
  • El mercado está cómodo con la idea de un rango alto (70k–100k) como “normal” en el próximo tramo del ciclo.

• Bitcoin cae un 30% desde máximos mientras oro y plata van “en vertical” 📉 vs 📈

  El análisis de Bull Theory destaca que BTC está un 30% por debajo de su máximo histórico de 126.000 $, justo cuando oro y plata marcan récords. Pero ponen el foco en el “efecto liquidez”:

  • En 2020, primero subieron metales con la liquidez de la Fed, y solo después arrancó el gran rally de Bitcoin.
  • Hoy se ve algo parecido: metales fuertes, BTC lateral y otra gran liquidación reciente (tipo marzo 2020) que lo ha dejado “aturdido”.
  • La tesis: si la historia rima, el movimiento gordo de BTC puede llegar cuando los metales paren, no mientras sigan en euforia.

  Además, mencionan varios posibles catalizadores para 2026: más liquidez de bancos centrales, posibles recortes de tipos, exenciones regulatorias para bancos y más ETFs de cripto. Todo esto podría apoyar un rebote fuerte de BTC una vez se “desinfle” la fiesta de los metales.

• La apuesta Bitcoin de Strategy (antes MicroStrategy) bajo fuego crítico 🏢

  Peter Schiff critica que, pese a invertir más de 50.000 millones de dólares en BTC, Strategy solo tendría alrededor de un 16% de beneficio total (unos 8.000 millones “en el aire”, es decir, ganancias no realizadas). Desglosado, vendría a ser un 3% anual aproximado según su cálculo. Más allá de si sus números gustan o no, esta discusión tiene dos efectos potenciales sobre el precio de BTC:

  • Alimenta el debate público sobre si las compras corporativas masivas de BTC son prudentes o no, lo que puede frenar a otras empresas a seguir el mismo camino de forma agresiva.
  • Al mismo tiempo, refuerza la narrativa de Bitcoin como activo de reserva corporativo a largo plazo, porque la empresa no está vendiendo pese a la volatilidad, lo que retira una parte relevante del suministro del mercado.

• Metaplanet compra 4.279 BTC y ya acumula 35.102 BTC 🧾

  La compañía sigue un enfoque similar al de Strategy, pero con un matiz interesante: su negocio de generación de ingresos con Bitcoin (probablemente préstamos, yield, etc.) habría generado unos 55 millones de dólares en 2024. Implicaciones para el precio:

  • Más BTC en manos corporativas de largo plazo = menos circulación disponible en el mercado.
  • Se refuerza la visión de Bitcoin como activo productivo para empresas (no solo algo que se compra y se guarda), lo que puede atraer a más actores a copiar el modelo.

📊 Sentimiento del mercado

• Predicciones fallidas de 2025 🧠

  Un año plagado de objetivos que no se han cumplido (precios que apuntaban mucho más alto de lo que hemos visto) deja un sentimiento mixto:

  • Parte del mercado se vuelve más escéptica con las narrativas “to the moon”.
  • Otra parte lo interpreta como ruido dentro de un ciclo mayor y sigue centrada en acumulación y horizontes largos.

  En conjunto, menos euforia sin frenos y algo más de escepticismo racional suele ser sano para el mercado a medio plazo.

• Oro y plata “le roban el show” a BTC 😬

  Que los traders hayan preferido metales como refugio este año da a entender que el sentimiento macro se ha vuelto más conservador con cripto. No significa rechazo total, pero sí una especie de “pausa” en la narrativa de Bitcoin como escudo principal frente a la inflación. Sin embargo, el hecho de que el consenso espere que BTC vuelva a brillar en el próximo año muestra que la confianza de fondo no se ha roto, solo se ha enfriado.

• Volatilidad: ahora se sufre más en metales que en BTC 🧊

  Que Bitcoin esté en un “modo aburrido” de baja volatilidad mientras otros activos se mueven a lo loco suele cambiar el ánimo del mercado:

  • Los traders intradía se van a donde hay movimiento (metales), dejando a BTC con menos ruido especulativo.
  • El sentimiento pasa de “FOMO” (miedo de quedarse fuera) a algo más cercano a “espera tensa”: todos saben que un movimiento grande llegará, pero nadie sabe cuándo.

• Bitcoin -30% desde máximos, pero con tesis de rebote apoyada en el ciclo de metales 🌀

  El relato de que primero suben oro/plata y después le toca a BTC ayuda a que muchos inversores vean la caída actual como una “corrección dentro del ciclo alcista” y no como un inicio de mercado bajista profundo. Ese tipo de narrativas sostienen el ánimo de los holders y frenan ventas de pánico, aunque también pueden generar expectativas excesivas si el rebote tarda más de lo que el mercado imagina.

• Críticas a Strategy y el debate sobre la “apuesta corporativa” por BTC 🥊

  Las críticas de Peter Schiff, pese a ser un tradicional escéptico de Bitcoin, tienen efecto en la percepción pública:

  • En el lado negativo, alimentan el narrativa de que BTC no rinde tanto como se prometía si se entra en picos de ciclo y se mantiene a toda costa.
  • En el lado positivo, pone en valor que una gran empresa sigue aguantando un drawdown considerable, lo que para muchos refuerza la imagen de convicción a largo plazo.

• Crisis del rial en Irán y Bitcoin como “salida” del sistema 🌍

  La moneda iraní se desploma, hay protestas, un banco estatal en bancarrota y hasta 8 bancos más en la cuerda floja. Expertos como el CEO de Bitwise y Alex Gladstein destacan Bitcoin como vía para proteger ahorros frente al hundimiento de la moneda local. Implicaciones de sentimiento:

  • Refuerza la narrativa de BTC como “dinero de emergencia” en países con crisis monetarias, no solo como activo para especular desde países ricos.
  • Genera simpatía en el ecosistema cripto hacia casos de uso humanitarios y de derechos humanos, más allá de la pura inversión.

📜 Entorno regulatorio

• Irán: control férreo sobre minería y uso de cripto 🚫⛏️

  Aunque en Irán la electricidad barata permitiría minar BTC a costes muy bajos (se menciona alrededor de 1.300 $ por BTC en ciertas zonas), el gobierno ha endurecido la regulación:

  • Represión de la minería no registrada.
  • Recompensas en efectivo para denunciar a vecinos con equipos ilegales.
  • Reglas poco claras sobre autocustodia (guardar tus propias claves) y presión sobre exchanges.

  Esto muestra un patrón: los estados con crisis monetarias y sistemas bancarios frágiles tienden a responder con más control sobre Bitcoin, justo cuando más ciudadanos podrían querer usarlo. A nivel global, refuerza el debate sobre hasta qué punto los gobiernos pueden (o quieren) limitar el uso soberano de BTC por parte de las personas.

• Alt5 Sigma, Nasdaq y el lío regulatorio de una empresa cripto ligada a la familia Trump 🏛️

  Alt5 Sigma, una empresa de “tesorería cripto” que busca acumular el token WLFI (relacionado con los proyectos cripto de Trump), se enfrenta a:

  • Riesgo de exclusión de Nasdaq por no presentar a tiempo resultados trimestrales.
  • Cambio de auditor a una firma cuyo licencia estaba expirada y bajo escrutinio regulatorio.
  • Salida de altos cargos y miembros del consejo, incluido Eric Trump.

  Este caso alimenta el discurso de los reguladores de que el sector cripto necesita controles de auditoría y gobernanza muy estrictos si quiere operar en mercados públicos. Indirectamente, puede endurecer el tono de supervisores y bolsas hacia nuevas compañías cripto que busquen cotizar, especialmente si están ligadas a figuras políticas controvertidas.

• Predicciones de Haseeb Qureshi: ley cripto en EE. UU. y más fricción política ⚖️

  Entre sus pronósticos para 2026, Haseeb Qureshi (Dragonfly) destaca:

  • Aprobación de una “Clarity Act” en EE. UU.: una ley que daría más claridad regulatoria sobre cripto, aunque con “remordimientos” desde dentro de la industria porque seguramente incluiría concesiones y restricciones.
  • Si los demócratas ganan la Cámara, prevé una ola de audiencias sobre todo lo cripto ligado a Trump y WLFI, con citaciones para revisar acuerdos y operaciones.
  • Expansión de mercados de predicción como Polymarket, pero con batallas legales intensas en torno a regulación de apuestas y derivados.

  Traducido: más claridad a largo plazo, pero a cambio de un par de años de ruido político y regulatorio fuerte, sobre todo en EE. UU., que sigue marcando el compás global para ETFs, bancos y grandes fondos.

🚀 Adopción y desarrollo tecnológico

• Metaplanet convierte Bitcoin en parte central de su modelo de negocio 📈

  Metaplanet no solo acumula BTC (35.102 BTC tras la última compra), sino que ya reporta 55 millones de dólares al año en ingresos derivados de su actividad con Bitcoin. Esto indica:

  • Un paso más allá de la simple “tesorería en BTC”: lo usan de forma activa (préstamos, productos financieros, etc.).
  • Demuestra a otras empresas que es posible integrar Bitcoin en un modelo de negocio rentable, no solo en la caja fuerte de la corporación.

• Las instituciones copian la “estrategia de opciones de Bitcoin” en altcoins 📉📈

  STS Digital comenta que las instituciones están utilizando en altcoins las mismas estrategias de opciones que popularizaron con BTC. Una opción es un contrato que te da derecho (pero no obligación) a comprar o vender un activo a un precio concreto en el futuro; se usa para protegerse de movimientos bruscos o para intentar sacar rentabilidad extra.

  ¿Por qué importa esto?

  • Muestra una maduración del mercado cripto: las herramientas sofisticadas de gestión de riesgo que se usaban en BTC se extienden al resto del ecosistema.
  • Implica que los grandes jugadores ya no ven las altcoins solo como apuestas salvajes, sino como activos donde gestionar volatilidad de forma profesional.

• Uso de Bitcoin como “salvavidas” financiero en Irán 🛟

  Aunque el acceso está limitado por regulación y riesgos, la crisis del rial está empujando a parte de la población a ver BTC como alternativa para preservar valor. No se trata de adopción masiva “de lujo”, sino de casos donde:

  • El sistema bancario local es percibido como inseguro.
  • El acceso a divisas fuertes (dólar, euro) está restringido o muy vigilado.

  Estos contextos, similares a otros vistos en el pasado (Argentina, Venezuela, Turquía, etc.), consolidan lentamente el rol de Bitcoin como infraestructura financiera de resistencia para ciudadanos bajo presión económica.

• Infraestructura y predicciones tecnológicas para 2026 🧩

  Haseeb Qureshi lanza varias predicciones que, aunque no son hechos aún, marcan hacia dónde puede ir el desarrollo del sector:

  • BTC > 150.000 $ y menor dominancia: sugeriría una criptoindustria más amplia donde otros proyectos ganan peso.
  • Más cadenas empresariales lanzadas por grandes bancos y fintechs (con Avalanche, OP Stack, Orbit, ZK Stack como protagonistas), reforzando el rol de la tecnología blockchain como base de infraestructuras financieras.
  • Un gigante tech (Google, Apple, Meta…) lanzando o comprando un monedero cripto propio, lo que supondría un salto enorme en distribución y adopción masiva.
  • Crecimiento brutal de tarjetas vinculadas a stablecoins (predice +1.000% en 2026) como vía principal para usar cripto en pagos diarios, especialmente en mercados emergentes.
  • Expansión de mercados de predicción (Polymarket y compañía) como producto financiero y social, aunque con mucha fricción regulatoria.

  Aunque son escenarios probables y no certezas, en conjunto dibujan un camino donde Bitcoin y cripto dejan de ser un nicho geek para integrarse de lleno en la infraestructura de pagos, inversión y datos de la economía global.