Bitcoin bajo la lupa: previsiones encontradas, acumulación de ballenas y el miedo a un nuevo mercado bajista marcan el pulso del criptoespacio

Imagen de análisis de bitcoin

Movimientos del precio de Bitcoin 💸

  • Fundstrat y las previsiones cruzadas para 2026
    Aquí tenemos un choque interesante de visiones dentro de la misma casa:

    • Tom Lee sigue muy alcista a largo plazo: habla de un Bitcoin potencialmente en 250.000 $ y un Ethereum en 12.000 $ apoyado en más interés institucional y en Ethereum como infraestructura clave para las finanzas tokenizadas.
    • Pero el informe interno de Fundstrat (verificado por Wu Blockchain) pinta un 2026 bastante más frío:
      • Bitcoin: rango objetivo 60.000–65.000 $
      • Ethereum: 1.800–2.000 $
      • Solana: 50–75 $
    • El propio informe habla de “jugar a la defensa”, es decir, priorizar prudencia y esperar confirmaciones claras de fuerza antes de asumir más riesgo.

    ¿Impacto en el precio? A corto plazo, este tipo de previsiones “conservadoras” desde una firma conocida tienden a enfriar expectativas desorbitadas y pueden reforzar la narrativa de que el mercado de 2026 será más de rango y correcciones que de subidas parabólicas. No es bajista extremo, pero sí menos eufórico de lo que muchos esperaban para el post‑halving.

  • Bitcoin, el raro que va por detrás del resto de grandes activos
    Este análisis pone el dedo en la llaga: Bitcoin está rindiendo peor que otros activos tradicionales pese a tener, en teoría, un contexto muy favorable:

    • BTC sigue aproximadamente un 30% por debajo de su máximo histórico y un 6% por debajo de la apertura anual, mientras que bolsas y oro marcan máximos.
    • El artículo explica que el precio está muy influido por coberturas y apalancamiento sintético, más que por “fe” de los holders.

      Apalancamiento sintético = usar productos derivados (futuros, opciones, etc.) en lugar de comprar el activo directamente, para amplificar exposición con menos capital.
    • Al mismo tiempo, los fundamentales siguen sólidos: fuerte seguridad de red, oferta muy concentrada en manos de holders de largo plazo e instituciones con acceso más fácil que nunca.
    • Se destaca la acumulación de una ballena (inversor muy grande) que habría comprado más de 2.500 BTC (~221 M$), lo que sugiere que algunos jugadores grandes ven el precio actual como atractivo.

    El impacto aquí es doble: por un lado se refuerza la idea de que el mercado está en una especie de “desfase” respecto al contexto macro; por otro, esa acumulación silenciosa de grandes carteras pone un posible “suelo psicológico” al precio, porque indica que hay demanda dispuesta a absorber ventas en estos niveles.

  • CryptoQuant avisa: el boom de demanda se está apagando y empieza mercado bajista
    Aquí viene la parte más sensible para el precio:

    • Bitcoin lleva días moviéndose en un rango muy volátil 86.000–90.000 $.
    • CryptoQuant dice que el ciclo de Bitcoin depende más de las fases de demanda (expansión/contracción) que del halving, y que ahora mismo:
      • El crecimiento de demanda de 2025 se ha desacelerado, lo que interpretan como inicio de mercado bajista.
      • Los ETF spot de EEUU habrían pasado de acumular a ser vendedores netos en el Q4 de 2025, reduciendo sus tenencias en unos 24.000 BTC.
      • Las direcciones con 100–1.000 BTC (que suelen agrupar ETF y empresas de tesorería) crecen por debajo de tendencia, algo similar a finales de 2021 antes del mercado bajista de 2022.
      • Los tipos de financiación en derivados (funding rates) están en mínimos desde diciembre 2023, señal de menos ganas de mantener posiciones largas apalancadas.
    • Bitcoin cotiza por debajo de la media móvil de 365 días, un nivel que históricamente marca bastante bien la frontera entre fases alcistas y bajistas.
    • Marcan zonas de referencia:
      • Soporte intermedio alrededor de 70.000 $.
      • Posible suelo de ciclo en torno al precio realizado (~56.000 $), lo que implicaría una caída de alrededor del 55% desde máximos, que sería el mercado bajista “menos profundo” de la historia de Bitcoin.

    A nivel de impacto, esta narrativa refuerza la idea de que el gran impulso de demanda ya se habría consumido (ETF, elecciones, empresas tesoreras) y ahora el mercado estaría entrando en una fase de digestión y corrección. Técnicamente, eso abre la puerta a más presión bajista si no aparecen nuevos motores claros de demanda.

Sentimiento del mercado 🧠

  • Fundstrat y el choque de narrativas
    La coexistencia de un Tom Lee hiper‑optimista con un informe interno bastante más tibio genera un sentimiento de confusión y cautela entre inversores:

    • Por un lado, la narrativa de “Ethereum a 62.000 $ y Bitcoin a 250.000 $” alimenta la visión de largo plazo muy alcista.
    • Por otro, los rangos de 2026 (BTC 60–65k, ETH 1,8–2k) dibujan un escenario de retornos mucho más moderados y de posible retroceso desde niveles actuales.

    El resultado práctico es un mercado menos eufórico y más de “esperar confirmaciones” antes de lanzarse a asumir riesgo nuevo.

  • Bitcoin rinde peor que otros activos pese a tenerlo “todo a favor”

    • Se destaca que 2025 debería ser “el año dorado” de BTC: administración estadounidense favorable, adopción institucional y hasta de países, condiciones macro cómodas… pero el precio no acompaña.
    • Eso alimenta un sentimiento de frustración y un cierto desencanto, especialmente entre quienes esperaban que el halving y los ETF fuesen suficiente gasolina por sí solos.
    • Al mismo tiempo, la historia de ballenas acumulando y la comparación con momentos “peores” del pasado introduce una narrativa de “paciencia y visión de largo plazo”, que suaviza el pesimismo extremo.
  • CryptoQuant y el miedo al nuevo mercado bajista

    • Hablar abiertamente de “inicio de bear market” es un golpe directo al sentimiento: muchos participantes todavía estaban posicionados mentalmente para un ciclo alcista más largo.
    • Los datos de menor demanda, ETF vendiendo y menor apetito de riesgo en derivados refuerzan el sentimiento de cansancio de ciclo.
    • El hecho de que se proyecte una posible caída hasta la zona de 56.000 $ puede generar:
      • Miedo entre quienes han entrado tarde y ven peligrar beneficios.
      • Pero también la sensación de que no se espera un “apocalipsis” como en otros ciclos, sino una corrección más controlada.

    Resultado: sentimiento tendiendo a cauto‑negativo, con menos euforia y más foco en la gestión del riesgo y horizontes más largos.

Entorno regulatorio y percepción pública ⚖️

  • Amenaza de bomba a Hyundai con rescate en Bitcoin

    • En Corea del Sur, se evacuaron oficinas de Hyundai tras un email que pedía 13 BTC como rescate bajo amenaza de explosión. Finalmente no se encontró ningún explosivo.
    • La policía investiga el correo y se habla de un patrón creciente de extorsiones similares a grandes empresas (Samsung, KT, Kakao, Naver).
    • Este tipo de casos refuerza la asociación en medios entre Bitcoin y delitos como extorsión, aunque haya millones de usos legítimos.
    • Las unidades de cibercrimen combinan análisis físico y análisis de blockchain para seguir el rastro del dinero, lo que puede terminar en:
      • Más presión regulatoria sobre exchanges y custodios para colaborar con investigaciones.
      • Posible endurecimiento de normas AML/KYC (prevención de blanqueo y verificación de identidad) en la región.

    Indirectamente, este tipo de noticias puede empeorar la imagen pública de Bitcoin para quien solo ve casos de uso delictivos en prensa, y dar munición a legisladores que abogan por reglas más duras o por vigilancia más intensa de transacciones cripto.

Adopción y desarrollo tecnológico 🚀

  • Ethereum como infraestructura para la tokenización

    • Tom Lee justifica su proyección alcista para ETH (hasta 62.000 $ en su escenario más optimista) en que Ethereum se consolida como infraestructura central para las finanzas tokenizadas.
    • Finanzas tokenizadas = representar activos del mundo real (bonos, acciones, inmuebles, etc.) como “tokens” en una blockchain para hacerlos más fáciles de transferir, fraccionar y usar en aplicaciones financieras.
    • Si esta tesis se va cumpliendo, el impacto no sería solo en el precio, sino en:
      • Más desarrollos de DeFi institucional (finanzas descentralizadas usadas por bancos y grandes fondos).
      • Mayor integración de Ethereum con infraestructuras tradicionales (mercados de capitales, custodios, bancos).
      • Un entorno donde Bitcoin y Ethereum juegan roles distintos pero complementarios: BTC como activo monetario y reserva de valor, ETH como capa de ejecución para aplicaciones financieras.

Tu resumen diario directamente en tu móvil. Suscríbete ya a nuestro canal de Telegram! Telegram

Aviso legal: Los criptoactivos son instrumentos de inversión de alto riesgo y pueden no ser adecuados para todos los inversores. Este contenido no constituye asesoramiento financiero. La inversión en criptomonedas puede implicar pérdidas parciales o totales. Antes de invertir, consulta la regulación aplicable y evalúa tu perfil de riesgo.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja un comentario